Op 1 juni 2021 – De stroom van een hele reeks vergelijkbare intellectuele residentiële of commerciële eigendomsbewegingen voor het merk – Nike werd officieel goedgekeurd federale handelsmerkbeveiliging in de VS voor een van zijn Star Silhouettes: The Air Jordan 1.
Registratiecertificaten voor de Air Jordan 1 High, Low, Low SE, evenals lage SE, maken de patenten met succes een einde aan, zowel bootlegging als ongeautoriseerde wijzigingen: een staking voor op maat gemaakte artiesten die handelen over de vorm van Nike als evenals het gewaardeerde kalf van Michael Jordan en voor degenen die daadwerkelijk de Nike -schoen zelf gebruiken als canvas voor hun werk.
De stap zelf is geen verrassing: Nike is al lang op een handelsmerkspree, nadat hij net nog een ronde van hun continue conflict met Puma had gewonnen over de term “footware”, afkomstig van een juridische woordenwisseling van april 2021 Met MSCHF over hun aangepaste Air Max 97 “Satan Shoes” -partnerschap met Lil Nas X, evenals hun 2020 Quest of Warren Lotas voor de Reaper Sneakers waarvan het merk geloofde dat het net zo goed van de dunk had geleend.
Afbeelding door middel van Sneakerlawfirm
Niet iedereen ziet de dingen Nike natuurlijk. En hoewel dit historisch gezien vooral een standpunt is geweest die beperkt is tot het type onafhankelijke makers die profiteren van lossere voorschriften, neemt een juridische moeilijkheid die deze week is ingediend door een in New York gevestigd wetgevingsbedrijf, dingen naar een nieuw evenals aanzienlijk veel en aanzienlijk Meer ernstig niveau, beschuldigend Nike van fraude in hun kenmerkende aanvraag.
Toch is het moeilijk om te zien dat het Amerikaanse octrooibureau zijn beslissing op elk gewenst moment omkeerde, al snel dat de status van Nike als een wereldwijde thuisnaam stevig in Amerika is geworteld. Het handelsmerk van de Air Jordan 1, zoals het of niet, is op dit moment vrij veel een gedaan aanbieding.
En dus, in de toekomst, is de zorg niet of de uitspraak echter zal zijn, maar eerder wat dat aangeeft voor de mensen wier middelen van bestaan en culturen veel zullen worden getroffen door strakkere wetgeving. Voor een merk als Nike – een multinationaal bedrijf dat een winst van $ 10,35 miljard dollar publiceerde voor het kwartaal eindigend op 28 februari 2021 – is bootlegging niets meer dan een ergernis. Veel bootlegs krijgen tenslotte niet zoiets als het type tractie van een Lil Nas X “Satan -schoen” – ze worden gedeeld door de sneaker -gemeenschap, in zeer beperkte hoeveelheden, veel vaker dan niet wat dan niet Wordt uiteindelijk de kosten van de bootlegger zelf.
Afbeelding door middel van MSCHF
Maar aan de mensen die ze maken – die de nauwgezette uren ertoe brengen om ze zowel met de hand en altijd met een enthousiasme voor sneakers in het hart van wat ze doen te maken – evenals voor de mensen die ze krijgen die ze krijgen , bootlegs zijn iets meer: ze zijn een teruggooi naar een tijd waarin de sneaker -stijl zowel over ambacht en over cultuur ging, in plaats van winst – wanneer tijd en inspanning belangrijke componenten waren in elk nieuw silhouet en elke permutatie van die schoenen.
Bootlegging kan triviaal zijn voor Nike, maar aan de sneaker-wijk bij Big is het een belangrijke methode die een aspect van onvoorspelbaarheid toevoegt aan een markt die met elke half gesneden iteratie doorgaat om er veel meer uit te zien en veel meer op een Geest van zijn vroegere zelf.
Toen, in januari 2021, Dexter de ontwerper en Algrindstien kwamen samen op een collaboratieve Air Jordan 1 bootleg – een die met succes alle bootleg -iteraties van het silhouet samenbrengt over het programma van 2020 – ze deden het van wat voelde als alles de ideale redenen. Ze hadden plezier, ze produceerden iets speciaals- strikt beperkt tot 50 paar over de hele wereld- evenals de $ 650 USD-kostenpunt leek niet “gek voor een Air Jordan 1”, het voelde ideaal voor een paar ambachtelijke Gemaakte sneakers gemaakt in enigszins minuscule hoeveelheden.
Geen van de makers heeft veel geld van Endeavour genomen, maar, zelfs als ze dat deden – dus wat? Dat is geld verdiend voor de uitgegeven tijd. Nike mist die $ 32.500 niet precies. Veel meer dan dat, hoewel-ondanks wat het merk bewaart-50 paar handgemaakte sneakers het Nike-merk op geen enkel type zinvolle manier verzwakken.
Wanneer, met de constante karnen van nauwelijks bijgewerkte silhouetten, de sneaker-stijl kan voelen alsof het nauwelijks aan de levensondersteuning hangt, is bootlegging wat die hartslag in stand houdt.
In die zin is het trekken van de stekker op bootleggers niet alleen wreed, het is contra -intuïtief.
Afbeelding door middel van de schoenchirurg